refactor(architecture): 信息架构重构 — 从"人类导向单体文档"到"AI优先分层架构"

新增四层信息架构:
- Layer 0: 角色工作台 (.ai/roles/) — AI 每天只需读2个小文件
- Layer 1: 路线图看板 (ROADMAP.md) — 人机共享进度
- Layer 2: 阶段上下文 (.ai/phases/) — 按当前阶段加载
- Layer 3: 知识沉淀 (.ai/knowledge/) — 决策/模式/教训自动积累

新增:
- DASHBOARD.md — 人类仪表盘(30秒了解全貌)
- ROADMAP.md — 任务看板+阻塞追踪
- docs/share/ — 对外分享内容层(一鸡多吃)
- docs/使用手册.md — 人+AI使用手册
- .ai/prompts/architecture/ — 补充缺失的架构提示词
- .ai/principles.md — 信息架构设计原则
- review/active/INDEX.md — 任务索引

修改:
- AGENTS.md: 239行→117行,顶部AI跳转
- README.md: 精简聚焦人类读者
- PROJECT_CONTEXT.md: 精简+分层说明
- DECISIONS.md: 替换为跳转存根
- 5个task.md: 添加phase字段

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
tupingr
2026-05-25 16:49:36 +08:00
parent 5dfc382c55
commit 4184a6d0b5
65 changed files with 1642 additions and 582 deletions
+6
View File
@@ -0,0 +1,6 @@
# 架构提示词模板
| 文件 | 用途 |
|------|------|
| `architecture-design.md` | 系统架构设计模板 |
| `technical-evaluation.md` | 技术选型评估模板 |
@@ -0,0 +1,44 @@
# 系统架构设计模板
## 输入
- 产品需求文档 (PRD)
- 技术约束(已有技术栈、团队能力)
- 非功能性需求(性能、安全、可扩展性)
## 输出结构
### 1. 架构概述
- 一句话描述架构核心思路
- 系统边界和范围
### 2. 架构图(文字描述 + ASCII)
- 模块划分和职责
- 模块间通信方式
- 数据流向
### 3. 技术选型
- 每个模块的技术栈及理由
- 对比方案及淘汰原因
- 风险点和缓解措施
### 4. 接口设计
- 模块间接口定义
- API 契约(请求/响应格式)
- 数据模型概要
### 5. 非功能性设计
- 性能目标及实现策略
- 安全设计(认证、授权、数据保护)
- 可扩展性考虑
### 6. 部署架构
- 运行环境
- 服务拓扑
- CI/CD 流程
## 注意事项
- 架构文档面向 Arch AI 和 Dev AI,不要写人类才需要的背景介绍
- 决策必须写理由,方便后续 AI 理解为什么这样设计
- 每个模块标注影响范围(HIGH/MEDIUM/LOW),供 QA AI 确定回归测试范围
@@ -0,0 +1,41 @@
# 技术选型评估模板
## 输入
- 需要解决的技术问题
- 约束条件(预算、时间、团队、已有技术栈)
## 输出结构
### 1. 需求描述
- 要解决什么问题
- 关键约束是什么
### 2. 候选方案(2-4 个)
每个方案描述:
- 方案名称和简介
- 优势(3-5 条)
- 劣势(3-5 条)
- 与本项目技术栈的兼容度
### 3. 评估维度
| 维度 | 权重 | 方案A | 方案B | 方案C |
|------|------|-------|-------|-------|
| 性能 | 30% | — | — | — |
| 生态成熟度 | 25% | — | — | — |
| 学习曲线 | 20% | — | — | — |
| 社区活跃度 | 15% | — | — | — |
| 团队熟悉度 | 10% | — | — | — |
| **加权总分** | 100% | — | — | — |
### 4. 推荐方案
- 推荐哪个、为什么
- 主要风险
- 如果失败,备选方案是什么
## 注意事项
- 评估维度可调整,但必须说明理由
- 不追求"最优",追求"最适合当前阶段"