Files
ai_soc_sw/.ai/prompts/architecture/technical-evaluation.md
T
tupingr 4184a6d0b5 refactor(architecture): 信息架构重构 — 从"人类导向单体文档"到"AI优先分层架构"
新增四层信息架构:
- Layer 0: 角色工作台 (.ai/roles/) — AI 每天只需读2个小文件
- Layer 1: 路线图看板 (ROADMAP.md) — 人机共享进度
- Layer 2: 阶段上下文 (.ai/phases/) — 按当前阶段加载
- Layer 3: 知识沉淀 (.ai/knowledge/) — 决策/模式/教训自动积累

新增:
- DASHBOARD.md — 人类仪表盘(30秒了解全貌)
- ROADMAP.md — 任务看板+阻塞追踪
- docs/share/ — 对外分享内容层(一鸡多吃)
- docs/使用手册.md — 人+AI使用手册
- .ai/prompts/architecture/ — 补充缺失的架构提示词
- .ai/principles.md — 信息架构设计原则
- review/active/INDEX.md — 任务索引

修改:
- AGENTS.md: 239行→117行,顶部AI跳转
- README.md: 精简聚焦人类读者
- PROJECT_CONTEXT.md: 精简+分层说明
- DECISIONS.md: 替换为跳转存根
- 5个task.md: 添加phase字段

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-05-25 16:49:36 +08:00

42 lines
965 B
Markdown

# 技术选型评估模板
## 输入
- 需要解决的技术问题
- 约束条件(预算、时间、团队、已有技术栈)
## 输出结构
### 1. 需求描述
- 要解决什么问题
- 关键约束是什么
### 2. 候选方案(2-4 个)
每个方案描述:
- 方案名称和简介
- 优势(3-5 条)
- 劣势(3-5 条)
- 与本项目技术栈的兼容度
### 3. 评估维度
| 维度 | 权重 | 方案A | 方案B | 方案C |
|------|------|-------|-------|-------|
| 性能 | 30% | — | — | — |
| 生态成熟度 | 25% | — | — | — |
| 学习曲线 | 20% | — | — | — |
| 社区活跃度 | 15% | — | — | — |
| 团队熟悉度 | 10% | — | — | — |
| **加权总分** | 100% | — | — | — |
### 4. 推荐方案
- 推荐哪个、为什么
- 主要风险
- 如果失败,备选方案是什么
## 注意事项
- 评估维度可调整,但必须说明理由
- 不追求"最优",追求"最适合当前阶段"