3d43cd87d5
- 从errlens模板(3角色)重构为1人+Arch AI+Worker AI(2角色) - 去掉review仓库/QA AI/Dev AI分离,Worker AI统一负责开发+测试 - 新增33个功能单元目录(Test/cases/),按P0-P6七阶段bring-up - 新增SDK驱动层骨架(Drivers/CMSIS/HAL_Driver/BSP) - Arch AI/Worker AI角色不绑定特定AI平台,任何AI可随时接手 - 5个ADR:测试驱动SDK演进、HAL/LL双层、分阶段bring-up、单仓库、角色可替换 - 参考errlens的分层信息架构:dashboard→card→task,token预算控制
78 lines
3.8 KiB
Markdown
78 lines
3.8 KiB
Markdown
# 信息架构设计原则
|
||
|
||
## 为什么这样设计
|
||
|
||
AI 的上下文窗口有限。每个读入上下文的字都是成本。这套分层架构的核心思想:**每个角色只加载必要信息,按需展开细节。**
|
||
|
||
## Token 预算
|
||
|
||
| 层级 | 预算 | 内容 | 加载时机 |
|
||
|------|------|------|----------|
|
||
| 入口(dashboard/card) | < 2K | 身份+全貌+任务 | 每次会话必读 |
|
||
| Task 文件 | < 1K | 单任务全部信息 | Worker 开工时 |
|
||
| 知识沉淀 (knowledge) | < 3K | 决策/模式/教训 | 按需加载 |
|
||
| 阶段上下文 (phase) | < 5K | 目标+范围+架构 | 按需加载 |
|
||
|
||
## 信息分层
|
||
|
||
```
|
||
指挥层: dashboard.md → 人类 + Arch AI 唯一入口
|
||
决策层: DECISIONS.md → 待人类决策事项
|
||
执行层: .ai/tasks/active/ → Worker 各自 task 文件
|
||
```
|
||
|
||
## 维护规则
|
||
|
||
1. **不超预算**:每个文件严格遵守 token 预算,超了就拆分
|
||
2. **不重复状态**:状态只在一处记录(dashboard.md),其他地方引用
|
||
3. **Git 管历史**:文档只描述"现在是什么",历史由 Git 负责
|
||
4. **一文一答**:每个文件独立回答一个问题,不需要串联阅读
|
||
5. **角色无关设计**:任何 AI 模型都能通过读 card.md 快速接管角色
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## AI 上下文资源管理(硬约束,适用于所有 AI 角色)
|
||
|
||
**问题**:每个 AI 每次会话有上下文窗口限制。如果盲目冲刺大任务,到一半触发自动压缩,前面的讨论、决策细节、已排除的选项全部丢失——代价不是「重来」,是「用不完整的记忆做决策」。
|
||
|
||
### 通用规则(所有角色遵守)
|
||
|
||
1. **任务前评估**:开始一个复杂任务前,先判断能否在自己的有效上下文内完成。不能 → 拆分到多个独立会话
|
||
2. **做完一件再开始下一件**:不积累未完成的工作。阶段收尾了(commit + push),再启动下一个
|
||
3. **决策即记录**:每个重要判断产生后,立即写入对应文件,不要留在对话里。对话是易失的,文件是持久的
|
||
4. **接近窗口上限时主动收尾**:感觉上下文开始吃力时,主动 checkpoint——已完成写入文件、commit、告知人类当前进展和下一步。**宁可多开一个会话,不要带着残缺记忆继续**
|
||
5. **拆分到可提交粒度**:大任务拆成独立子任务。每个子任务结束后 git commit,确保即使后续会话压缩,已完成的部分不会丢失
|
||
|
||
### 嵌入式项目特有约束
|
||
|
||
| 角色 | 主要风险 | 应对策略 |
|
||
|------|---------|---------|
|
||
| Arch AI | 架构讨论容易收不住,寄存器细节容易混淆 | 每个 ADR 产出后立即写入 decisions.md;寄存器定义以 SVD 为准,不靠记忆 |
|
||
| Worker AI | 单个外设测试代码可能涉及大量寄存器位域 | 每个 session 只做 1 个 task;测试代码按功能单元独立,不跨单元引用 |
|
||
|
||
### 信号识别(何时应立即执行规则 4)
|
||
|
||
- 需要反复回看前面的讨论才能做判断
|
||
- 开始忘记用户几分钟前说过的话
|
||
- 回复质量出现可感知的下降
|
||
- 同一个问题被重复提出
|
||
- 需要同时修改 3 个以上文件才能完成 task
|
||
|
||
### 反模式
|
||
|
||
- 「一口气做完再 commit」——做一半触发压缩,前面做的全丢
|
||
- 「这个 task 简单,我顺便把下一个也做了」——超边界 = 超上下文
|
||
- 「先放着,等会儿一起处理」——对话不等人,放着 = 丢了
|
||
- 「凭记忆写寄存器地址」——嵌入式寄存器地址必须从 SVD/头文件获取,不能靠回忆
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 阶段切换检查清单
|
||
|
||
切换阶段时 Arch AI 必须:
|
||
- [ ] 更新所有角色的 card.md(当前阶段字段)
|
||
- [ ] 更新 dashboard.md(进度条 + task 状态面板 + 最近事件)
|
||
- [ ] 更新 phases/INDEX.md
|
||
- [ ] 产出上一阶段的 completion.md
|
||
- [ ] 审计 token 预算
|